Почему «кто бы говорил»
Человек постоянно опаздывает, но отчитывает тебя за задержку. Ты можешь ответить — That’s rich. При чём тут богатство?
Так можно насмешливо ответить на упрёк человека, который сам делает то же самое. Короткая реплика работает самостоятельно, смысл часто понятен только из контекста.
В первой карточке I'm always late — содержание упрёка: «я вечно опаздываю». Ответ That’s rich возвращает его собеседнику: он и сам не отличается пунктуальностью. Без знания о его опозданиях этот укол можно не понять.
Что добавляет coming from you
Полная форма — That’s rich, coming from you. Смысл: «И это я слышу от тебя?» Coming from you прямо указывает, от кого особенно странно слышать такой упрёк.
В коротком ответе адресат может быть понятен из разговора. В полной версии ты называешь его прямо: you — «ты». Это не отдельное значение слова rich, а уточнение, чьи слова ты высмеиваешь.
Можно сказать и о ней
Можно говорить и о третьем человеке. В обсуждении телешоу на слова “He doesn’t want to work a normal job” — «Он не хочет работать на обычной работе» — комментатор ответил: “that’s rich coming from her.”
Здесь смысл — «Уж кто бы говорил, только не она»: комментатор ставит под сомнение её право упрекать другого в отношении к работе.
From her указывает на женщину, чьи слова обсуждают. Укол направлен в её адрес, а не обязательно в адрес того, кто пересказал разговор. С мужчиной будет coming from him.
Насколько это резко
Это насмешливое возражение, способное разжечь спор. Более спокойный вариант You do the same thing — ты делаешь то же самое.
Когда rich значит «богатый»
В другом контексте rich значит «богатый». Например: He’s rich. — Он богат.
В He’s rich описывают человека и его достаток. В саркастическом That’s rich оценивают только что сказанное. Само слово не выбирает перевод за тебя: сначала посмотри, о чём идёт разговор.
Проверь, в чей адрес укол
Знакомый пересказывает слова Алекса:
— Alex says we waste too much time in meetings.
— That’s rich coming from him. He kept us on a call for two hours yesterday.
Над кем ты издеваешься — над Алексом или знакомым, который пересказал его слова?
Показать ответ
Coming from him направляет укол в Алекса. Продолжение He kept us on a call for two hours yesterday объясняет противоречие: он критикует долгие встречи, хотя сам вчера удерживал всех на двухчасовом звонке. Пересказывающий знакомый здесь не мишень.
Друг рассказывает о новом соседе:
He’s rich, but he still fixes his old bike himself.
Есть ли здесь упрёк в лицемерии?
Показать второй ответ
He’s rich сообщает о достатке соседа. But he still fixes his old bike himself противопоставляет богатство привычке самому чинить старый велосипед. Это описание человека; саркастической реакции на его упрёк в этой сцене нет.
Попробуй другие ситуации в бесплатном тесте на сарказм в английском.